GIULIANO VACCAREZZA, è il sindaco di Lavagna al secondo mandato.
Era stato eletto sindaco di Lavagna il 12 giugno 2004 e venne poi riconfermato il 9 giugno 2009, sempre in rappresentanza del csx attraverso una lista civica denominata UNITI PER LAVAGNA forte di una rilevante componente del PD.
Tre mesi dopo l'elezione, il 22 settembre 2009, il parlamentare ligure del PD - ANDREA ORLANDO - rilasciava una ampia e dettagliata dichiarazione che si può leggere in rete sulla pagina del PD riportata qui sotto:
All'interno di questa "informativa" pubblica si trovano passaggi molto significativi che GIULIANO VACCAREZZA ha completamente ignorato, in particolare si legge: <<............ credo sia evidente che queste considerazioni si adattino perfettamente anche alla realtà della Liguria, e debbano spingerci a riconoscere la gravità potenziale di un fenomeno che già oggi potrebbe produrre elementi di distorsione nei settori economici di alcune realtà della nostra regione. Mi riferisco in particolare al turismo e all’edilizia. Un primo fondamentale passo per l'inizio di una lotta all’infiltrazione mafiosa da condurre anche con attività di prevenzione è per questo l’esatta e diffusa conoscenza del fenomeno. Penso per questo sia urgente sviluppare un’attività di sensibilizzazione dei soggetti economici e finanziari, delle associazioni che li rappresentano e delle amministrazioni locali. A queste ultime vanno offerti strumenti di lettura del fenomeno, e informazioni in grado di far scattare dei campanelli d’allarme che non possono essere costituiti soltanto dall’intervento dell’autorità giudiziaria.
GIULIANO VACCAREZZA, evidentemente, non ha letto le "informative" del deputato del PD - ORLANDO- se è vero, come in effetti appare sulla stampa, che solo "oggi", a due anni da quella "rivelazione", produce una sorta di documento che appare di totale inutilità visto il costume gestionale di un'amministrazione parzialmente costruita "pro mafie"..................
La giunta VACCAREZZA, assente l'assessore ARMANINO, approva allora la delibera di giunta n° 183.2011 (leggibile sul sito del comune),dal pomposo titolo INDIRIZZI DELLA GIUNTA IN MATERIA DI ANTIMAFIA (!!!) che si avvale, nientepopodimeno, che di un testo "predisposto" dall'avv. CONCETTA ORLANDO, segretario generale del comune !
La lettura del testo, per i soliti "cittadini disinformati", potrebbe anche apparire tranquillizzante ma per chi si interessa del fenomeno sociale preso in considerazione dal 416 bis, appare "sconvolgente".
Vi sono contenute tali e tante "amenità" da lasciare esterrefatti !
Un testo del genere pone vincoli talmente noti e talmente ben superati dalle "cosche" da essere solo una inutile perdita di tempo e danaro dedicato alla triste "propaganda" della vecchia politica supportata da partiti e liste civiche che hanno bisogno di essere fortemente "foraggiate" dal danaro proveniente dalla malavita che in concorso con le amministrazioni produce lo stato di devastante illegalità emerso oggi con particolare clamore !
Qualche nota:
1) Perchè GIULIANO VACCAREZZA non ha chiesto di incontrare il Prefetto nel 2004 ?
2) Perchè GIULIANO VACCAREZZA non ha chiesto di incontrare il Prefetto nel 2009 ?
3) Perchè GIULIANO VACCAREZZA è andato dal Prefetto solo nel 2011, dopo gli arresti che hanno dato "forma sostanziale" a quanto accade nel suo comune da anni e quindi dopo l'intervento dei ROS ?
4) Quello che oggi compare su ANSA.IT, riguarda un sindaco "distratto" come VACCAREZZA: ......."AFFARI SOTTOSOGLIA" con un clan mafioso !!!
5) OMAR CALORIO, giovane amministratore pubblico che ha fatto "esperienza" in Provincia proprio come VACCAREZZA...........................stesso profilo politico, stesse "frequentazioni" (solidaristiche cattoliche), stesso interesse a spezzettare i lavori pubblici............proprio come si impara in Provincia !
In conclusione ci si deve domandare come mai il povero CALORIO va a giudizio e VACCAREZZA no.
La risposta è talmente chiara da essere scontata.............ma solo per chi conosce il territorio e chi ne esercita le funzioni istituzionali:
-CALORIO è sindaco di Ceranesi su cui esercita la competenza il Tribunale di Genova !
-VACCAREZZA, per sua fortuna...................sa che Lavagna dipende dalle azioni
( lente, laboriose, stancanti ed archivianti ) del Tribunale di Chiavari !!!!!!
Se poi entrambi ricadessero mai nelle competenze del Tribunale di Catanzaro.........."godrebbero" delle cure delle carceri statali da tempo !!
Nessun commento:
Posta un commento