A distanza di diversi giorni è possibile fare una interessante sintesi dei "risultati" molto significativi ottenuti a seguito della scoperta degli "affari" del sindaco De Marchi.
Andiamo con ordine:
1) De Marchi mette in "irritazione" la collettività di Santa perchè in maniera prima inspiegabile, ma oggi molto chiara, presenta un progetto (??) opera di una camarilla di "benefattori" ......che si autocertificano tali !
2) De Marchi tenta di convincere i suoi concittadini della "bontà assoluta" di un progetto che altri, conoscendo le componenti umane della camarilla, non possono non contrastare con estrema decisione.
4) De Marchi re-agisce in maniera sciocca ed infantile a quanto considera un "attacco politico" verso la sua persona e non verso l'ufficio pubblico che ricopre: chiarisce infatti questo concetto con forza.
5) De Marchi indice una conferenza stampa nella quale, dopo una breve introduzione ricca di errori e di approssimazioni (proprio ciò che lui addebita a chi lo avrebbe "attaccato"), lascia la parola ad un assessore esterno (ma non era una questione personale ?) che, guarda un po' il caso(!!!), è niente popò di meno che il cassiere regionale del PD........Giovannibattista Raggi.
6) De Marchi pubblica sul sito di Gente per Santa il filmato della conferenza stampa in quattro parti e falsamente dichiarata "integrale" (mancano invece molte parti significative) che riguardano i documenti mostrati e le domande poste.
Ascoltiamole con attenzione..................
7) Nel video De Marchi introduce la sua "arrampicata sugli specchi" dichiarando che si tratta di: "un attacco politico con gravi ripercussioni di natura personale" ed aggiunge tante "amenità"da superare Berlusconi nella questione "Rubygate"!!!!
AL MINUTO 7.59, DE MARCHI PASSA LA PAROLA ALL'ASSESSORE ESTERNO RAGGI, IL "MISTIFICATORE ISTITUZIONALE" CHE FALSA TOTALMENTE LE CARTE !
AL MINUTO 11.21 RAGGI DICE TESTUALMENTE: "AVETE A DISPOSIZIONE UN ESTRATTO DELLE PROPRIETA' DI DE MARCHI IN ITALIA!!" EVIDENTEMENTE LUI E DE MARCHI, IN ACCORDO TRA LORO, HANNO PRODOTTO UN DOCUMENTO FALSO POICHE' LA VISURA DI CUI RAGGI FA CENNO COMPRENDE NUMEROSI ALTRI IMMOBILI OLTRE QUELLI DI GATTATICO E QUEL "BOX A CAVALESE" CHE SEMBRA MESSO LI APPOSTA PER MOSTRARSI "TRASPARENTI E ONESTI" (LUI E RAGGI !!)
Infatti dalla visura da loro citata emerge un elenco che impone queste domande:
-DOV E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI RAPALLO - IN VIA BARACCA 3 - (ACQUISTATO POCO TEMPO DOPO IL VERSAMENTO DEI DUE ASSEGNI MOSTRATI A RAI 3 PER GATTATICO) ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI RAPALLO - IN VIA MAMELI 266 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN P.ZZA MAZZINI INT 11 SCALA D ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN P.ZZA MAZZINI INT 12 SCALA D ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN CORSO MATTEOTTI 139 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN CORSO MATTEOTTI 21 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA CERVETTI VIGNOLO P.T. ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI 4 A ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI N. 6 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI N. 8 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI N.12 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI N.14 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI N.14 A ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI N.10/1 ?
-DOV' E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI SANTA - IN VIA DOGALI 48 ?
-DOV'E' L'UNITA' IMMOBILIARE DI ROVEGNO ?
-DOVE HANNO PRESO IL "BOX" DI CAVALESE SE IL CATASTO DI TRENTO NON E' IN RETE A.d.T. ???????????????
CI SONO ALTRE PROPRIETA' A CAVALESE ????
Nei giorni successivi si osserva la corretta presa di posizione del PD locale che si dissocia da quanto ha fatto Raggi (il "GHEDINI" di De Marchi per sua stessa ammissione) - ma Ghedini non è quell'arrampicatore di specchi che difende a spada tratta il "colpevole per antonomasia" ????
Pochi giorni dopo persino LUNARDON prende le distanze da Raggi !!
La LEGA NORD, al contrario, difende De Marchi (ma in realtà difende il progetto della camarilla portuale!!!) perchè emette il seg. comunicato:
" Da Mario Pedrazza, responsabile cittadino della Lega Nord di Santa Margherita Ligure riceviamo e pubblichiamo.......... In merito alle recenti vicende che hanno visto coinvolto il sindaco De Marchi, il responsabile cittadino della Lega Nord di Santa Marghertita Ligure Pedrazza Mario, vuole sottolineare quanto siano inopportuni gli attacchi personali sferrati nei confronti del Primo Cittadino a scopo politico. La Lega Nord si è sempre dimostrata garantista e pertanto la tutela dell’innocenza di ogni singolo cittadino deve essere alla base del nostro ordinamento democratico. Pertanto fino a quando non sarà dimostrata dalla Magistratura la sussistenza di elementi fondati di colpevolezza la nostra stima verso l’operato del sindaco De Marchi, della giunta e dell’attuale maggioranza rimarrà inalterato."
Ora la necessaria sintesi:
1) De Marchi ha fatto "affari" con la CCM, che ha tradotto in contanti con cui ha comprato a Rapallo. (ma non aveva dichiarato che aveva comprato a Gattatico perchè in zona non c'era la possibilità di investire denari ??).....si è smentito da solo !!
2) De Marchi, CCM e Raggi hanno preparato la improbabile "difesa" producendo carte false !!!
3) Lunardon comprende che è stata fatta una castroneria colossale perchè De Marchi è indifendibile !!
4) La Lega Nord, spinta dall'assessore esterno Corrado, tenta il "tuttopertutto" perchè la camarilla dell'affare "Porto" è in quota Lega (Fiorani-Volpi e soci...) !!
5) Raggi, nella difficilissima arrampicata sugli specchi (proprio come Ghedini!!) dice delle falsità mostruose e fornisce spiegazioni che neppure un ubriaco potrebbe riconoscere valide, ma il PD regionale aveva comunque interesse all'affare !
6) Raggi, meschino, confonde persino l' "etica" con l' "estetica" (si ascolti il video nelle sue 4 parti!!!).............ma questo è il meno !!
In sostanza si tratta di quattro pollastri incapaci persino di "grattare"............dunque non buoni per amministrare una città come Santa e nemmeno Roccacannuccia!!
1) De Marchi ha fatto "affari" con la CCM, che ha tradotto in contanti con cui ha comprato a Rapallo. (ma non aveva dichiarato che aveva comprato a Gattatico perchè in zona non c'era la possibilità di investire denari ??).....si è smentito da solo !!
2) De Marchi, CCM e Raggi hanno preparato la improbabile "difesa" producendo carte false !!!
3) Lunardon comprende che è stata fatta una castroneria colossale perchè De Marchi è indifendibile !!
4) La Lega Nord, spinta dall'assessore esterno Corrado, tenta il "tuttopertutto" perchè la camarilla dell'affare "Porto" è in quota Lega (Fiorani-Volpi e soci...) !!
5) Raggi, nella difficilissima arrampicata sugli specchi (proprio come Ghedini!!) dice delle falsità mostruose e fornisce spiegazioni che neppure un ubriaco potrebbe riconoscere valide, ma il PD regionale aveva comunque interesse all'affare !
6) Raggi, meschino, confonde persino l' "etica" con l' "estetica" (si ascolti il video nelle sue 4 parti!!!).............ma questo è il meno !!
In sostanza si tratta di quattro pollastri incapaci persino di "grattare"............dunque non buoni per amministrare una città come Santa e nemmeno Roccacannuccia!!
Nessun commento:
Posta un commento