giovedì 24 marzo 2011
Il porto di Santa Margherita Ligure e la cosca dei "vampiri"....BANDERA Gianantonio a rappresentare il cardinale BERTONE e le truffe dello IOR !!
AUDITORIUM DI SANTA MARGHERITA LIGURE, LUNEDI' 14 MARZO 2011
UNA PESSIMA FIGURA PER DE MARCHI E LA CITTA'
Nella serata di lunedì 14 marzo, presso l'Auditorium di Santa, si è tenuta la riunione "informativa" indetta dalla società che intenderebbe prendere possesso per 90 anni del territorio a mare della città; nell'occasione è apparsa assai evidente la mancanza di "conoscenza" dei fatti e di quanto attiene al sistema delle concessioni in generale.
Al tavolo dei "presentatori" sedevano i "pupazzi" della cosca che vede l'ispirazione e il supporto di alcuni personaggi molto noti, alcuni dei quali con evidenti responsabilità di natura penale in merito a questioni di speculazione selvaggia attraverso il sistema bancario, come il parlamentare Luigi Grillo, Gianpiero Fiorani e Antonio Fazio.
Una breve narrazione dei fatti generali utili a comprendere la "questione Santa":
Il 23 maggio 2008, tutta la stampa italiana annuncia il rinvio a giudizio di Fazio, Fiorani, Grillo, Consorte, il Corriere della Sera titola:
"Antonio Fazio rinviato a giudizio
con Fiorani, Grillo e Consorte"
L'ex governatore di Bankitalia e gli altri saranno processati a partire dal 23 ottobre
 |
| Antonio Fazio (LaPresse) |
ROMA - L'ex governatore della Banca d'Italia, Antonio Fazio, è stato rinviato a giudizio con l'accusa di aggiotaggio dal gup milanese, Luigi Varanelli, e sarà processato a partire dal prossimo 23 ottobre davanti ai giudici della II Sezione penale del tribunale di Milano con altri 17 imputati. Sono stati rinviati a giudizio per il tentativo di scalata alla Banca Antonveneta anche Francesco Frasca, ex responsabile della vigilanza di Bankitalia, e il senatore Luigi Grillo, appena eletto presidente della commissione Lavori Pubblici.
La questione era nota da tempo e il duo Fiorani/Grillo, con numerosissimi "affari sporchi" già avviati in Liguria, grazie alle enormi somme sottratte alla collettività, aveva pronta la procedura per continuare nell'azione intrapresa.
Oggi, dopo che i Pm di Milano Eugenio Fusco e Gaetano Ruta hanno chiesto al Tribunale, nell'ambito del processo sul tentativo di scalata ad Antonveneta da parte di Bpi, la condanna a 3 anni di reclusione per l'ex governatore di Banca d'Italia Antonio Fazio, 2 anni e 3 mesi per l'ex ad di Bpi Gianpiero Fiorani, e 2 anni e 1 mese per il senatore Luigi Grillo", la situazione si è fatta più complessa.
Torniamo ora a Santamargherita e alla questione del porto (in realtà è un rifugio) che emerge con forza in questi giorni essendo uno dei numerosi "affari" (di cui tratteremo in altra parte) , nata allorchè il 22-06-2007 i quindici consiglieri comunali presenti votarono all'unanimità il prolungamento del molo di sopraflutto voluto fortemente da Luigi Grillo, diversi anni prima, e sostenuto dal S.I.I.T. diretto, all'epoca da Walter Lupi, notoriamente grande "amico" di Grillo.Nell'occasione i 15 consiglieri votarono un testo all'interno del quale era scritto:
"Vista la sentenza n. 628 del 12/4/2007 ............considerato che la sentenza sopracitata ha comunque riconosciuto:
- che l’intervento in oggetto non è “prima parte (a stralcio) di un più incisivo intervento preordinato a perseguire in via indiretta, per fasi progressive, il riassetto complessivo del porto che unitamente considerato non avrebbe ottenuto l’approvazione da parte della Regione”............
Ecco quindi che i 15 consiglieri votarono per lavori che "NON" erano la "PRIMA PARTE" di un più "INCISIVO" intervento !!!
Grillo, invece, sapeva bene che avrebbe ottenuto il soccessivo "RIASSETTO COMPLESSIVO" del porto !!!
Grillo sapeva bene che De Marchi sarebbe stato l' "Utile Idiota" per ottenere il risultato......conosceva la sua vanità e sapeva bene come farlo eleggere spaccando il PDL !
Torniamo quindi al "pupazzo" Gianantonio BANDERA...........dopo pochi giorni dalla diffusione del video suindicato iniziavano i contatti "ufficializzati" per consentire al BANDERA l'entrata negli "affari" con un sistema che è tradizionalmente consolidato: Pescare una vittima sacrificale da "truffare e derubare" e proprio in quella fase esce "Mister Volpi"......avvicnato, convinto e catturato, pronto per essere derubato dal "pupazzo" di BERTONE, Gianantonio BANDERA.
Infatti sul sito dello Spezia Calcio compare questa notizia:
04/08/2008 19:34
| |
<< Poco dopo le 19 il petroliere Gabriele Volpi, presidente della Pro Recco pallanuoto, esce dal colloquio col sindaco Massimo Federici e dichiara: "L'accordo è raggiunto". Insomma, sembra fatta: Volpi è il nuovo proprietario dello Spezia Calcio 2008, la srl appena varata e che avrà il compito di traghettare al più presto gli aquilotti nel calcio professionistico.................Il petroliere di origine genovese ha pronto un piano quinquennale per riportare lo Spezia nel calcio professionistico.
Volpi acquisisce lo Spezia Calcio e prende con sè l'avv. CORRADINO (legale personale di Grillo) in tutte le società che da li in poi andrà a costituire......................... | |
Le aree ex Fincantieri di Riva, il Porto di Lavagna, l'approdo di Santa (da trasformare in Porto), la messa in sicurezza della foce dell'Entella, la maxilottizzazione di Recco ecc. diventano appannaggio del pupazzo BANDERA per gentile concessione del puparo BERTONE !!
Fazio e Fiorani
Fiorani e Mora
Contrariamente a quanto affermato nel video indicato sopra, Volpi, attraverso la mediazione di Gianantonio Bandera, si affaccia pressochè dovunque da Sarzana a Lavagna, da Santa a Recco e così via escono decine di progetti di pura speculazione immobiliare tutti presentati come "benefattori" del territorio collegato.
Uno dei più interessanti è quello denominato LAVAGNA FUTURA che mostra interesse sul porto più grande del Mediterraneo (per occupazione di spazio) attualmente gestito da un soggetto noto a decine di procure, non solo italiane, Jack Rok Mazreku; cittadino extracomunitario e titolare di numerose società offshore dentro le quali muove i capitali che gli vengono affidati.
Sul porto di Lavagna (porto e non "approdo" come SML) grava la moratoria regionale che ne impedisce lo sviluppo dimensionale ai fini della funzione nautica/ricettiva ma non grava alcun vincolo ad edificare centinaia di appartamenti.
Chi ha ascoltato l'ing. Gnudi nella presentazione di lunedì a Santa avrà sentito le sue "giustificazioni" in merito alla contestazione rivolta al progetto di maxicementificazione che compare nel progetto Gnudi/Bandera di Lavagna Futura............
Il consiglio comunale ha bocciato il progetto preliminare “Lavagna Futura srl”. A spiegarne le motivazioni è il sindaco Giuliano Vaccarezza: “Non ci siamo basati sulla qualità del progetto, ma sulla sua inammissibilità in quanto crontrastante con gli indirizzi urbanistici del comune, in particolare con il piano regolatore (che non prevede edilizia residenziale in porto e che, anche se scaduto, è ancora operante), con il piano di bacino e con il piano territoriale di coordinamento”.
Qualche giorno dopo il sindaco VACCAREZZA, su "sollecitazione" di Gianantonio BANDERA, ha riunito il consiglio per approvare una variante al PUC (scaduto) tale da consentire la maxispeculazione immobiliare nel porto di Lavagna Futura...............
A Santa, il "vanitoso" De Marchi, ha predisposto un tappeto rosso ai "Vampiri Vaticani" della speculazione immobiliare..................qualche conto utile a comprendere:
-150 posti barca per 90 anni di concessione valgono l'incasso immediato di 102.000.000,00 euro e comportano un pagamento di imposte praticamente irrisorio essendo, nel costume diffuso, trasferiti a valori dichiarati assai più bassi.
-250 box valgono l'incasso immediato di 25.000.000,00 euro e comportano anch'essi un pagamento di imposte inferiore del 65% del valoro reale.
Trascurando quindi l'utile derivato dall'edificazione degli spazi talassoterapici e di accoglienza, che potrebbero in un secondo momento essere destinati diversamente e non consentono di produrre un conteggio corretto, la sola cessione dei boxes e dei posti barca, "regala" all'impresa la somma di 127.000.000,00 di euro da recuperare ancor prima di avere iniziato le opere costose (scavi e palificazioni).
-150 posti barca per 90 anni di concessione valgono l'incasso immediato di 102.000.000,00 euro e comportano un pagamento di imposte praticamente irrisorio essendo, nel costume diffuso, trasferiti a valori dichiarati assai più bassi.
-250 box valgono l'incasso immediato di 25.000.000,00 euro e comportano anch'essi un pagamento di imposte inferiore del 65% del valoro reale.
Trascurando quindi l'utile derivato dall'edificazione degli spazi talassoterapici e di accoglienza, che potrebbero in un secondo momento essere destinati diversamente e non consentono di produrre un conteggio corretto, la sola cessione dei boxes e dei posti barca, "regala" all'impresa la somma di 127.000.000,00 di euro da recuperare ancor prima di avere iniziato le opere costose (scavi e palificazioni).
Ciò significa che non vi è investimento alcuno ma, seguendo le rappresentazioni fatte da Gnudi e Bandera, nelle quali insistono col proporsi come investitori e benefattori, si evince una rilevante quantità di "artifizi" utili a trarre un profitto altrimenti non realizzabile.................il Codice Penale traduce in "TRUFFA" questa metodologia di comportamento !!!!
Il "vanitoso" De Marchi che fa' ?
Si associa ?
Una visione d'insieme dello "scempio" ambientale.
Una parte dei 150 posti di nuova realizzazione
Una perfetta interpretazione di quanto accade a Santa in questo interessante cartello posto all'entrata della sala in cui è avvenuta la presentazione.
Bandera, il "mediatore" di Cremona che si è improvvisamente innamorato della Liguria dopo che il cardinale Bertone lo ha "educato" agli affari all'interno del Magistrato di Misericordia !!!
Quello al centro è l'ing. Gnudi, noto progettista di "palazzi nei porti" che ha rilasciato al SECOLO la segg. dichiarazione: << .....la presenza di qualche provocatore che viene a queste riunioni per autorappresentarsi, invece che per parlare del progetto..........>>
Dimostra alcune interessanti partecipazioni alla "associazione degli artifizi" perchè il "provocatore" che si autorappresenta (a suo dire) svela i giochini nascosti dai raggiri della banda Grillo/Fiorani/Corradino/Volpi che lo pagano per i suoi devastanti progetti come quello di Marina Sestri Ponente che è disponibile alla vista di chiunque voglia farsi un giretto da quelle parti !!!
L'architetta ZUARO, pagata dalla cosca per scrivere 32 pagine di sciocchezze irricevibili da chiunque si interessi di portualità turistica; responsabile regionale di Decrescita Felice..............l'esatto contrario di quanto proposto dalla "camarilla" grillianfiorana !!
Chi troviamo in sala ?
Armando Ezio Capurro, il "Padrone della fabbrica di morte" così come racconta il sito del PD di Maglie, Le, all'indirizzo: http://www.pdmaglie.it/?p=48, capogruppo della lista di Claudio Burlando in regione che chiacchiera con il parlamentare della Lega Nord Chiappori............
Cosa avranno da dirsi di così interessante un distruttore dell'ambiente come Capurro che attende il via libera per vendere a Bandera/Volpi la sua maxilottizzazione di Avegno ed un leghista che vive, come l'intero partito, dei soldi di Fiorani ?
