Lo "sperpero continuo" di danaro pubblico

ORAS

Genova, domenica 10 gennaio 2010

Caro presidente - nonchè candidato alle prossime elezioni regionali,

ti scrivo queste righe dopo aver letto l'articolo pubblicato in data odierna dal SECOLO XIX sulle pagine dell'edizione del Levante a firma Badinelli.

Premetto che nutro la speranza che tu conosca l'attività che l'associazione che coordino - ORAS - ha promosso sulla questione oggetto dell'articolo citato.

Se così non fosse, ti offro la possibilità di farlo adesso andando all'indirizzo: http://portodilavagna.blogspot.com/ , dove troverai la massa documentale necessaria a comprendere i punti focali della questione che svilupperò qui di seguito.

Ti comunico, comunque, la mia disponibilità a fornire ai tuoi uffici qualsiasi ragguaglio necessario.

Veniamo dunque all'articolo citato e all'argomento principale che risulta essere il "danno conseguente alla mareggiata" e leggiamo quanto riporta la Badinelli, tra virgolette, quindi presumendo che sia frutto del tuo pensiero, espresso con la voce <<Non abbiamo la pretesa di accontentare tutti, ma vogliamo dare un po’ d’ossigeno a chi dovrà rimediare ai guasti del maltempo. Il provvedimento passerà in consiglio il 19 gennaio o a metà febbraio, prima dello scioglimento dell’assemblea in vista delle elezioni regionali. Nel frattempo, la giunta predisporrà i criteri di accesso ai finanziamenti...>>.

Mi piace il ricorso ad un vocabolo ecocompatibile quale è "ossigeno" invece di usarne uno di impianto capitalista quale potrebbe essere "danaro" oppure anche il volgarissimo "soldi" o, in estrema ipotesi, il nostro "palanche"!!

Mi piace che tu, vecchia volpe comunista, sia capace di scostarti abilmente dalle tesi, ormai rimaste solo alla sinistra critica, che vedono l'anticapitalismo quale unica versione di un possibile modello politico........ti sposti al centro e fai bene, potresti anche sopravvivere un'altro po', magari grazie alle "riserve energetiche/lipidiche" di Monteleone.

Mi piace che tu "corra in aiuto" a dei soggetti che ben difficilmente ti hanno dato preferenze in passato e che oggi, con quel misero 0,3 % che ti fa stare sopra Biasotti, fai bene ad incantare con qualche "mussa" la platea di ascoltatori (siamo genovesi no ?).

Mi piace perchè renderai la vita più difficile al tuo rivale e, se lui vincerà, vorrà dire che avrà imparato qualche cosa dei dettati della "terza internazionale" ( te li ricorderai almeno nei passi fondamentali, spero ).. e quindi sarà più "capace" a sopravvivere.

Mi piace poi, anzi mi piacciono assai, i provvedimenti presi allo scadere dei mandati.......fanno tanta tenerezza, perchè sono immagine di grande debolezza!

Mi piace poi sapere che "la giunta predisporrà i criteri di accesso ai finanziamenti"; è un colpo da maestro! Per chi è in grado di capire il senso "terzointernazionalista" significa quanto segue: NON PRENDERANNO I SOLDI I DANNEGGIATI ( A FONDO PERDUTO, OVVIAMENTE ) ma individueremo criteri che saranno solo ed esclusivamente "clientelari"!

Ora, dopo aver "confessato" i miei punti di gradimento, voglio dirti cosa non mi piace:

Non mi piace e non mi è mai piaciuto che gli amministratori pubblici gettino nel cesso i soldi dei cittadini, a questo, semmai, pensano già i malviventi che gestiscono i tributi......la questione Publiconsult, San Giorgio, Tributi Italia non ti dovrebbe essere sconosciuta; in quel caso puoi chiedere a Pericu che dovrebbe averne ricordo anche se, penso, abbia esercitato un metodo di "rimozione"!

Non mi piace che tu prenda la parola in una sede - il comune di Lavagna - che della pessima abitudine di cui sopra (gettare i soldi pubblici nel cesso), ha fatto cartello elettorale e a questo proposito ti rimando alla lettura del bilancio del comune, alla lettura degli ultimi articoli del SECOLO XIX che affrontano l'argomento delle casse comunali ormai "svuotate", a qualche chicca, sconosciuta ai più, tipo i miliardi di lire che il sig. Jack Rock Mazreku, gestore del porto, deve alla collettività italiana sotto forma di canoni di concessione mai pagati (così come mai li hanno pagati i suoi predecessori della Cala dei Genovesi), di tributi locali e di oneri concessori rappresentati, per esempio, dal ripascimento annuale delle spiagge onde ristabilire la linea di costa preesistente; voglio ricordarti che siamo ancora in attesa che la dirigente dell'ufficio TARSU di Lavagna attivi le norme che le consentono di recuperare almeno tre milioni di euro di imposta che il sig. J.R.Mazreku ha incassato dagli utenti ma ha "scordato" di versare al comune; ad un comune che "deve" - per sanare le casse - imporre il pagamento della sosta a chi va all'ospedale per visitare i parenti/degenti!!

Voglio altresì ricordarti che un tribunale della Repubblica Italiana, quello di Genova, ha condannato il "concessionario" del porto di Lavagna a ripascere le spiagge del comune sino al termine del contratto concessorio nell'anno 2024; voglio ricordarti anche che la Porto di Lavagna spa, di cui J.R.Mazreku è amministratore, ha contestato il suo "obbligo" e, come ben dovresti sapere, il comune di Lavagna, anzichè attivare una sola delle numerose procedure disponibili, ha chiesto, non più di un anno fa, un finanziamento regionale per ottemperare alle mancanze contrattuali del gestore (chiedi a Vaccarezza e ad Armanino).

Se mai tu volessi approfondire, non farti ingannare dalle sciocchezze di quella amministrazione che ha, tra l'altro, gratificato il sig. J.R.M. del dono di ben 3 milioni di euro di ICI arretrata perchè - così disse l'amministrazione nel 2007 - "volevamo evitare i contenziosi !?!?

Non mi piace quindi che tu, oggi, spenda danaro pubblico in una direzione che non deve essere così "automatica e generalizzata" e ti suggerisco, quindi, di sollevare le imprese danneggiate, di risollevare il turismo ( se ne hai una "visione"), di mettere in grado il territorio di riprendersi creando ricchezza ma, prima di ogni cosa, attivati a recuperare i danari (chiamiamoli "ossigeno"...và) che il sig. J.R. ha bellamente trasferito alle isole Cayman così come è arcinoto ai pubblici amministratori della "ridente cittadina del Levante" che ti ha ospitato.

Chiudo con qualche chiarimento:

sono naturalmente conscio che tu voglia proseguire "senza macchie" la tua carriera di politico/amministratore ma, ti suggerisco, di evitare di circondarti sempre più e sempre più intensamente di yes men e di adulatori clientelari; credo che la situazione, che alcuni non vogliono vedere - e non ti vorrei tra questi - stia voltando al peggio e che occorra, ad un buon amministratore, una "visione" che tenda a costruire ricchezza territoriale intrinseca (sei un ingegnere e devi comprenderla meglio di altri); il percorso che porta a questo risultato passa per la volontà di leggere bene le critiche e farne tesoro.................

Nel 2005 sei stato favorito da due immense "porcate": il "dono" delle firme false che ti abbiamo messo sul piatto e la "rinuncia" di Biasotti a contestare le schede annullate a seguito della "dolosa" interpretazione dell'esito del voto disgiunto data dai presidenti di seggio, voluta "lassù dove si vuole ciò che si puote".

Buon anno, non solo a te, ma, in particolare, al popolo che deve digerire ciò che ancora per qualche mese uscirà dal tuo lavoro.

a.p.